Teamcyclisme 2013

Vinoka a écrit:

cytep33 a écrit:

Pas eu le temps pour le calendrier aujourd'hui,je regarde demain

Pas d'urgence, de toute façon je ne peux pas préparer grand chose en ce moment : je suis en vacances avec pour seul accès à internet mon téléphone portable. Je rentre dans une semaine et je ferai mon maximum pour tout finir et lancer la saison.

Message du 26 décembre (page 2).

Donc, en effet, la liste des coureurs sera probablement prête pour ce week-end

milanello a écrit:

Déjà que le jeu ou forum est un peu moins "vivant" il va falloir faire du tapage sur les différents sites de vélo afin de refaire venir les gens (des MP égalemernt).

Tous les ans,j'envoie une centaine de mp sur VCN

Rien à l'horizon, pourtant le ciel est dégagé/bleu azur aujourd'hui...

Promis, vous aurez la liste dans la soirée !

Dans soirée??! Olalalala, je suis tout retourné/émoustillé, il va falloir que je nettoie mon bureau, mon pc et prépare un plateau repas avec mon carnet prêt à bondir !

Voilà, amusez-vous bien

On a droit à combien de points déjà ?

Youhou !

steven212 a écrit:

On a droit à combien de points déjà ?

Construction d'une équipe :

Les équipes de départ se composeront de 25 à 30 coureurs pour un total maximum de 110 points (les points non utilisés seront perdus).

Les règles lors de la constitution d'une équipe sont :
- au moins 5 coureurs de 25 ans ou moins (donc nés en 1987 ou après).
- au moins 2 néo-pros.
- au moins 2 coureurs appartenant à une équipe continentale.

Les membres ayant composé leur équipe me la feront parvenir par MP pour que je la valide (première course : 17 janvier 2012).


Après transferts, une équipe comptera au maximum 30 coureurs et 20 au minimum et avoir en permanence dans ses rangs :
- au moins 3 coureurs de 25 ans ou moins.
- au moins 1 néo-pro.
- au moins 1 coureur appartenant à une équipe continentale.

merci

cedrick2 a écrit:

steven212 a écrit:

On a droit à combien de points déjà ?

Construction d'une équipe :

Les équipes de départ se composeront de 25 à 30 coureurs pour un total maximum de 110 points (les points non utilisés seront perdus).

Les règles lors de la constitution d'une équipe sont :
- au moins 5 coureurs de 25 ans ou moins (donc nés en 1987 ou après).
- au moins 2 néo-pros.
- au moins 2 coureurs appartenant à une équipe continentale.

Les membres ayant composé leur équipe me la feront parvenir par MP pour que je la valide (première course : 17 janvier 2012).


Après transferts, une équipe comptera au maximum 30 coureurs et 20 au minimum et avoir en permanence dans ses rangs :
- au moins 3 coureurs de 25 ans ou moins.
- au moins 1 néo-pro.
- au moins 1 coureur appartenant à une équipe continentale.

Je suis en transe, je vais déjà devoir changer de boxer/slip avant de découvrir la cotation.

milanello a écrit:

Je suis en transe, je vais déjà devoir changer de boxer/slip avant de découvrir la cotation.

à mon avis tu peux sortir le string

vu la cotation super haute ,rien de bien excitant et je me pose même la question d'une constitution d'une équipe. les coureurs niveau 1 sont à chier ,même moi je leur pose une mine
en sortant de mon lit le dimanche
je me donne 1 semaine ,si je n 'y arrive pas . je remettrais ça l 'an prochain

Il y a en effet un certain nombre de coureurs que je trouve surprenamment hauts, mais il y en a aussi autant qui sont plus bas que ce que je pensais, donc tout va bien.

C'est vrai que les cotations sont assez lourdes et que je n'ai trouvé qu'un joueur qui en valent la peine dans les 1 mais cela ne rend le jeu que plus passionnant Le choix de l'équipe de base est encore plus important et ce n'est pas plus mal car c'est ici que les gros de la tactique se décide !

Merci pour les cotations.

Bon là je suis chez mes parents jusqu'à dimanche et ils ont pas Excel donc je vais pas pouvoir faire grand chose mais je vais m'y mettre dès ce soir.

D'habitude je fais l'équipe en 1/2 heure. Là je vais essayer d'y passer beaucoup plus de temps.

Un peu surpris par certaines cotations tout de même.

ballack150 a écrit:

Un peu surpris par certaines cotations tout de même.

Juraj Sagan à 3, c'est assez énorme.

Oui celle ci restera dans les annales tant elle est "monstrueuse".

cedrick2 a écrit:

ballack150 a écrit:

Un peu surpris par certaines cotations tout de même.

Juraj Sagan à 3, c'est assez énorme.

C'est vrai que les côtes des de la fratrie Sagan sont assez fantaisistes pas dans le même sens.

Ce qui est le plus bizarre, c'est que si j'ai bien compris c'est que les côtes finales sont déterminées par la moyenne des différents côteurs.

Soit tout le monde l'a joué entre 2 et 4 soit un côteur a complètement perdu la boule.

Déja, je ne vois pas comment on peut mettre une autre côte que 1 à Juraj alors 3, c'est du grand art.

Il n'a jamais été dans le top 1000 selon CQ tout de même.

Sérieusement, un coteur n'aurait pas inversé les 2 frêres?

Exemple s'il y'avait 6 coteurs

Pour Peter 5 auraient mis 12 et un aurait mis 1 en se trompant d'où une côte de 10.17 arrondi à 10

Pour Juraj 5 auraient mis 1 et un aurait mis 12 en inversant les 2 prénom d'où une cote 2.83 arrondi à 3.

J'ai beau réfléchir, je ne vois pas d'autre explication.

Déjà les néo pros devrait avoir une cote de 1, par principe.

ballack150 a écrit:

Un peu surpris par certaines cotations tout de même.

oui perso je ne comprends pas ces cotations ,et je peux vous dire que sans les miennes cela aurait été pire ! car j 'ai été extrement sévère sur certains coureurs
du coup cette année ce sera la loterie complète sur les choix de début d'année ,celui qui sortira les bons numéro au début de l' année aura toutes les chances d'aller au bout
quant à J Sagan je l 'ai coté à 1 pour ma part et Peter à 10

d'ailleurs concernant les stars ,mis à part Rodriguez à 12,Gilbert et Valverde à 11 tous les autres je les ai coté à 1 de moins !

La cotation est vraiment hallucinante,en dehors de Juraj Sagan à 3

Quand on voit Cavendish et greipel au niveau de Sagan!!!

VDB à celui de Degenkolb

Vanendert à celui de Simon Carke, d’ailleurs il faudrait que quelqu'un m'explique pourquoi Dennis Vanendert est à 3 points!!!

Les Coureurs en fin de carrière comme Karpets, Kroon ou encore Lastras, quel intérêt de les mettre à 3???

Et quand on voit que des mecs prometteurs mais qui n'ont rien prouvé au niveau pro comme Dennis, Anacona (qui en plus est blessé), Atapuma, Landa, Majka, Serebryakov sont déjà a 3!!!

A 2 points on retrouve aussi une tonne de mecs qui n'ont aucun palmarès, je prends par exemple Arnaud LABBE, quelle est la justification de la cotation à 2, en 4 ans il n'a pas marqué un seul point.


En comparaison, mon équipe rivals m'aurait couté 160 points, et je ne vois pas l’intérêt de travailler si peu de temps avant le départ de la saison sur une liste surcotée, hormis si quelqu'un met en place le teamcyclisme de la loose

Désolé pour ceux qui ont fait ça sérieusement, mais j'ai l'impression que certains se sont juste dit tiens je le connais de nom je lui augmente sa cote, ou tiens sur cyclingbase il a gagné le tour de Hainan Island, et fait 10ème du tour of taihu (courses qui ne comptent pas), il reste dans la même équipe mais je le mets à 2 points: j'ai nommé le fameux Léonid Krasnov!!!



Bon courage à ceux qui participeront!!

oui Chalix ,il faudrait vraiment analyser toute la cotation mais j 'ai l 'impression et j 'en suis même sur que certains ont coté en se disant . augmentons les cotations ,comme ca ce sera plus dur
de faire son équipe et donc plus excitant et plus tactique mais c 'est l 'inverse qui va se produire car je pense que ceux qui auront misé sur le bon cheval en début d'année au niveau des meilleurs
coureurs vont s'envoler

il y a aussi ceux qui dans les cotations se disent . oups si lui je le mets pas à 2 ou 3 tout le monde va le prendre . du coup ils relèvent le niveau de coureurs dits prometteurs mais qui n 'ont rien prouvé !
mais rien ne prouve que ces coureurs auraient été pris à une cote plus basse
la preuve els années précédentes ou des petits coureurs avaient été à tort délaissé lors des choix d'équipes

pour réponde à tes interrogations
Sagan 10 alors que Greipel et Cavendish 9 pour moi
Degenkolb 9 alors que VDB 8
D Vanendert 2

(sinon je confirme que j 'ai mis Landa et Serebryakov à 3) par contre les autres jeunes prometteurs dont tu parles à 2

GianniBugnoforever a écrit:

ballack150 a écrit:

Un peu surpris par certaines cotations tout de même.

oui perso je ne comprends pas ces cotations ,et je peux vous dire que sans les miennes cela aurait été pire ! car j 'ai été extrement sévère sur certains coureurs
du coup cette année ce sera la loterie complète sur les choix de début d'année ,celui qui sortira les bons numéro au début de l' année aura toutes les chances d'aller au bout
quant à J Sagan je l 'ai coté à 1 pour ma part et Peter à 10

d'ailleurs concernant les stars ,mis à part Rodriguez à 12,Gilbert et Valverde à 11 tous les autres je les ai coté à 1 de moins !

Ca veut dire que certains l'ont forcément mis à 4 ou 5, ce qui est complètement hallucinant.

C'est dommage le jeu est intéressant mais on a vu là les limites de la cotation humaine, qu'il faudra certainment revoir.

Certain comme toi ont certainement fait la cotation avec sérieux mais pour le reste il y'a de gros soucis.

Je suis d'accord avec Charlix, cela ne donne pas vraiment envie de prendre du temps à faire une équipe. C'est du grand n'importe quoi par rapport aux côtes Rivals et quelqu'un qui découvre le jeu ne trouvera pas le jeu tès sérieux avec de telles côtes.

charlix a écrit:

La cotation est vraiment hallucinante,en dehors de Juraj Sagan à 3

Quand on voit Cavendish et greipel au niveau de Sagan!!!

VDB à celui de Degenkolb

Vanendert à celui de Simon Carke, d’ailleurs il faudrait que quelqu'un m'explique pourquoi Dennis Vanendert est à 3 points!!!

Les Coureurs en fin de carrière comme Karpets, Kroon ou encore Lastras, quel intérêt de les mettre à 3???

Et quand on voit que des mecs prometteurs mais qui n'ont rien prouvé au niveau pro comme Dennis, Anacona (qui en plus est blessé), Atapuma, Landa, Majka, Serebryakov sont déjà a 3!!!

A 2 points on retrouve aussi une tonne de mecs qui n'ont aucun palmarès, je prends par exemple Arnaud LABBE, quelle est la justification de la cotation à 2, en 4 ans il n'a pas marqué un seul point.


En comparaison, mon équipe rivals m'aurait couté 160 points, et je ne vois pas l’intérêt de travailler si peu de temps avant le départ de la saison sur une liste surcotée, hormis si quelqu'un met en place le teamcyclisme de la loose

Désolé pour ceux qui ont fait ça sérieusement, mais j'ai l'impression que certains se sont juste dit tiens je le connais de nom je lui augmente sa cote, ou tiens sur cyclingbase il a gagné le tour de Hainan Island, et fait 10ème du tour of taihu (courses qui ne comptent pas), il reste dans la même équipe mais je le mets à 2 points: j'ai nommé le fameux Léonid Krasnov!!!



Bon courage à ceux qui participeront!!

Je suis entièrement d'accord avec tes impressions.

Vraiment dommage.